Kategoria: Uncategorized

Ensimmäiseksi iso KIITOS luottamuksesta. Vaalipäivästä ja tuloksen selviämisestä on nyt mennyt reilu viikko. Puolueet ja ehdokkaat ovat kerenneet jo analysoimaan vaalitulosta. Joukossa positiivisesti yllättyneitä ja tyytyväisiä sekä vaalitulokseen pettyneitä ehdokkaita. Monet ehdokkaat olivat tyytyväisiä äänimääriin vaikka valtuustopaikkaa ei irronnutkaan. Pettyneimpiä ovat tietenkin ne jotka putosivat pois valtuustosta, varsinkin jos on toiminut merkittävällä luottamuspaikalla. Vaikka joku sanookin, ettei tippuminen harmita, niin varmasti harmittaa. Ei istuva valtuutettu "häviämään" lähde. Kuopiossa Keskusta nousi suurimmaksi puolueeksi saaden 14 valtuutettua, yhden enemmän kun viime vaaleissa. Nykyinen ykkönen, eli Kokoomus putosi toiseksi 12 valtuutetulla, kaksi vähemmän kuin viimeksi. Demarit ovat kolmanneksi suurimpana nyt kuten edellisellä kerrallakin, tosin yhtä valtuutettua pienempänä ryhmänä. Suurimmat muutokset tapahtuikin pienempien puolueiden paikoissa. Vihreät olivat vaalien suurimmat voittajat saaden 3 lisäpaikkaa. Samoin Kristilliset sekä Vasemmistoliitto sai yhden lisäpaikan. Suurin häviäjä oli Perussuomalaiset menettäen 3 paikkaa. Suht…

Joissakin kaupungeissa on siirrytty tai ollaan siirtymässä pormestari-malliin kaupungin tai kunnan johtamisessa. Näkyvimmin pormestarivaaleja käydään tällä hetkellä Helsingissä. Siellä puolueet ovat asettaneet omat ehdokkaansa pormestariksi. Johtopäätöksenä lienee se, että vaalien jälkeen Helsingin suurin puolue saa pormestarin paikan. Kuopiossa mennään vielä perinteisellä tyylillä. Emme olleet vielä valmiita siirtymään kaupunkijohtaja-mallista pormestari-malliin. Monena vaalikautena Kuopiossa suurin puolue on saanut kaupunginhallituksen puheenjohtajuuden. Näin käynee tulevien kuntavaalien jälkeenkin. Mitäpä pormestari sitten muuttaisi? Ehkäpä suurin muutos olisi se, ettei kaupungissa olisi enää kaupunginjohtajaa. Hänet korvaisi pormestari. Kaupunginjohtajan pesti kestää niin kauan kun hän nauttii kaupunginvaltuuston luottamusta tai itse hakee eroa virastaan. Pormestarin pesti kestää maksimissaan vaalikauden. Jos valtuusto valitsee pormestarin keskuudestaan voidaan hänet myös erottaa kesken valtuustokauden jos luottamus häviää. Jos valinta tehtäisiin suoralla kansanvaalilla ei valtuusto voisi häntä erottaa ilman painavaa syytä. Syitä varmaan voisi olla…

Torstaina tuli ilmoitus kaupunginjohtaja Petteri Parosen eronpyynnöstä. Se yllätti meidät kaikki, ainakin ajankohdallisesti. Tiedossa oli hänen suunnitelmansa siirtyä eläkkeelle kun eläkeaika koittaa. Senhän Paronen oli jo aikaisemmin lehtihaastattelussa ilmoittanut. Nythän hän ei tietääkseni siirry eläkkeelle vaan eroaa kaupunginjohtajan virasta ja siirtyy työnhakijaksi. Tämä tarkennuksena, kun näkyi joku lehden kuumalla linjalla ihmettelen kuinka on mahdollista siirtyä suoraan vuorotteluvapaalta eläkkeelle. Kyseinen operaatio ei varsinaisesti aiheuta muuta kun keskustelua ennen kuntavaaleja. Kaupungin johtamisjärjestelmätyöryhmän puheenjohtaja ilmoittikin palaverista vaalien jälkeen. Tietenkin heti vaalituloksen varmistuttua puolueet kokoontuu joka tapauksessa keskustelemaan ja ikatauluttamaan luottamushenkilövalintoihin liittyvät prosessit. Sinällään tuo työryhmän kokoonkutsuminen on osittain turha mutta ompahan kalentereihin varattu aika neuvotteluiden aloittamisesta. Ai miksikö turha? Siksi, että tulevana maanantaina kaupunginhallitus tekee päätökset kuinka loppuvuosi mennään eteenpäin. Mm. sen kuka toimii kaupunginjohtajan sijaisena? On mielestäni selvää, että uusi valtuusto järjestäytyy ja sen…

Kuopiossa on muutaman viime vuoiden aikana ruettu käyttämään varsinkin koulupuolen investoinneissa ns. elinkaarimallia. Kyseisessä mallissa yksityinen taho rakentaa ja sen jälkeen ylläpitää rakennusta sopimuksessa määritellyn ajan. Kaupunki maksaa rakennuksesta vuokraa ja sopimuksen päätyttyä se voi lunastaa rakennuksen itselleen. Jos kaupunki ei rakennusta tarvitse, sen "jatkojalostaminen" jää toisen sopimuspuolen vastuulle. Ensinmäiseen aaltoon Kuopiossa kuului elinkaarihankkeina Puijonsarven, Pohjantien, Ahtisaaren ja Rajalan koulut sekä Puijonlaakson päiväkoti. Toinen aalto on nyt käynnissä ja siihen kuuluu Leväsen ja Karttulan koulut. Kaikissa noissa hankkeissa on kilpaillutuksen jälkeen toimijana Lemminkäinen. Kun aikoinaan päätettiin siirtää kyseiset rakennukset elinkaaripuolelle oli ehkäpä tärkein syy pienentää investointivelkaa. Eli saada useampi koulu lyhyessä ajassa ajan vaatimalle tasolle. Lisäksi usko oli kova myös siihen, että kun rakentaja rakentaa rakennukset itselleen, ne tehtäisiin erityisellä huolella. Sen seurauksena uskottiin sisäilmaongelmien vähenevän. Nyt on kuitenkin valitettavasti huomattu, että eihän näistäkään…

No nyt ne on koko kansan katsottavana. Nimittäin kolme videon pätkää joita Yle vaalikoneeseen halusi. Ei muuten ole ihan helpointa hommaa tehdä kyseisiä otoksia. Mutta katsokaa ja laittakaa näkemästänne huolimatta siihen äänestyslippuun numerot 167. Linkki: Ylen Vaalikone 167 Hannu Kananen

Jo aiemmin kirjoitin vaalikoneisiin vastaamisesta. Nyt niitä on tullut muutama kahlattua läpi ja vastattua. En kaikkiin vastaa, koska aika ei kerta kaikkiaan riitä. Välillä joutuu ihan tosissaan pinnistelemään niiden kysymysten kanssa. Voiko maailma olla noin mustavalkoinen, voiko kysymyksiin vastata kyllä/ehkä/ei periaatteella? Otetaan esimerkki;  Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita? Kuinka tuohon vastaat? Kyllähän tuloerot ovat hyväksyttäviä, mutta voiko peruste olla tuo? Vai pitäisikö samassa työssä olevalle lahjakkaalle ja ahkeralle työntekijälle maksaa esim. tuplapalkkaa verrattuna normaalisti työstään selviävälle? Toinen esimerkki;  Julkisia palveluita pitäisi ulkoistaa nykyistä enemmän kunnilta yrityksille. Pistetäänkö kaikki julkiset palvelut yhdelle viivalle? Yhdellä kysymyksellä kuitataan katujen auraus, koululaisten ruuat ja vaikkapa sydämmen ohitusleikkaukset. Kaikkiin kysymyksiin ei vaan voi vastata, eikä varsinkaan käytännössä toimia mustavalkoisesti. Toinen kysymysryhmä joka meikäläistä ihmetyttää on kysymykset joilla ei ole mitään tekemistä kuntapäättäjän…

Kunnallisvaalit lähestyvät kovaa vauhtia. Tuntuu, että joka vaaleihin tulee jotakin uutta meille ehdokkaille tehtäväksi. Nyt uutuutena on vastata kolmeen kysymykseen videoimalla. Tähän Ylen palveluun olen tutustunut ja vaalikoneeseen vastannut mutta videointi on vielä tekemättä. Saas nähdä kuinka äijän käy. Itse vaaleihin lähden jo aikaisemmissakin vaaleissa käyttämälläni teemalla: "Ei turhia lupauksia vaan vastuullista vaikuttamista kaikkien kuopiolaisten parhaaksi". Sillä sitähän nämä luottamustoimet on. Konkreettisia lupauksiahan voisi latoa mainoslappuun vaikka kuinka paljon, mutta paljonko niissä olisi totuuspohjaa? Luottamustoimi on kuitenkin yhteistyötä niin omien puoluekavereiden kuin toisten puolueiden edustajien kanssa. Eikä pidä unohtaa myöskään kaupungin palkattua henkilöstöä. Yksin et saa mitään aikaan. Kaikki päätökset ei tietenkään voi miellyttää kaikkia. Luottamushenkilöt saavat kuitenkin päätöksensä pohjaksi paljon tietoa joiden perusteella päätökset tehdään. Tulevaisuus näyttää onko päätökset olleet oikeita ja ainahan on mahdollista fiksata niitä uudelleen jos tilanne…